США вряд ли пойдут на наземную операцию против Ирана: мнение турецкого эксперта
Бывший военный атташе Турции, полковник ВВС в отставке Ихсан Сефа, высказал мнение о том, что США вряд ли решатся на наземную военную операцию против Ирана по иракскому сценарию. В комментарии РИА Новости эксперт подчеркнул: вместо масштабного вторжения Вашингтон, скорее всего, ограничится ударами с воздуха и моря — такой подход позволит ослабить позиции Тегерана и одновременно усилить собственные переговорные возможности.
Заявление Сефы прозвучало на фоне напряжённой риторики со стороны США. Президент Дональд Трамп, отвечая на вопрос о возможности ограниченных ударов по Ирану, подтвердил, что рассматривает такой вариант. Более того, американский лидер заявил, что даёт Тегерану максимум 15 дней на заключение сделки с Вашингтоном, подчеркнув: США достигнут договорённости «так или иначе». На фоне этих слов продолжается переброска американских военных и техники на Ближний Восток, что усиливает ощущение надвигающегося кризиса.
По оценке полковника Сефы, ключевая цель Вашингтона может заключаться в урегулировании вопросов, связанных с поставками нефти через Ормузский пролив. Контроль над этим стратегически важным маршрутом имеет решающее значение для мировой энергетики, и США, вероятно, стремятся закрепить выгодные для себя условия будущих договорённостей. При этом ограниченные удары представляются администрации Трампа более предпочтительным сценарием, чем полномасштабная кампания: они позволяют сохранить управляемость эскалации и избежать затяжного конфликта.
Эксперт особо отметил, что дальнейшее развитие ситуации во многом зависит от международной реакции, и в первую очередь — от позиции Китая. По словам Сефы, если США удастся заручиться поддержкой или хотя бы нейтралитетом КНР, риск расширения конфликта останется относительно низким. В противном случае есть вероятность выхода противостояния за региональные рамки, что может привести к серьёзным геополитическим потрясениям.
Прямое наземное вторжение, как считает полковник, потребовало бы от США колоссальных ресурсов и сопровождалось бы масштабными последствиями — как военными, так и политическими. Иран обладает развитой системой обороны, значительным военным потенциалом и опытом противостояния внешним угрозам, что делает любую наземную операцию крайне рискованной и затратной. Кроме того, такой шаг вызвал бы резкую реакцию со стороны региональных союзников Тегерана и мог спровоцировать цепную реакцию нестабильности на всём Ближнем Востоке.
В то же время авиационные и морские удары дают Вашингтону ряд преимуществ. Они позволяют нанести точечные удары по ключевым объектам инфраструктуры, продемонстрировать решимость без втягивания в затяжную войну. Кроме того, такая тактика оставляет пространство для дипломатического манёвра: после серии ограниченных акций США могут вернуться к переговорам с более сильными позициями.
Таким образом, по мнению турецкого эксперта, наиболее вероятный сценарий развития событий — это комбинация давления и дипломатии. Вашингтон, вероятно, будет стремиться достичь своих целей через демонстрацию силы, не переходя к полномасштабному конфликту. Однако многое зависит от решений, которые будут приняты в ближайшие дни: 15‑дневный ультиматум Трампа ставит Иран перед сложным выбором, а реакция международного сообщества может стать решающим фактором, определяющим, останется ли противостояние в рамках ограниченной эскалации или перерастёт в более серьёзное столкновение.