«Позор премьер‑министру!»: спецпосланник США раскритиковал отказ Гренландии принять плавучий госпиталь

Спецпосланник США по Гренландии Джефф Лэндри публично осудил премьера острова Йенса‑Фредерика Нильсена за отказ принять плавучий госпиталь, который Соединённые Штаты предложили отправить для оказания медицинской помощи местному населению. В резком заявлении, опубликованном в соцсети X, Лэндри подчеркнул, что Нильсену должно быть стыдно за такой шаг, и назвал ситуацию позорной.

Конфликт возник после того, как президент США Дональд Трамп объявил о решении направить в Гренландию госпитальное судно USNS Comfort — по его словам, судно «уже в пути» и предназначено для заботы о местных жителях. Однако в воскресенье премьер‑министр Гренландии ответил на инициативу лаконичным «нет, спасибо». Он также добавил, что остров всегда открыт к диалогу, но призвал Вашингтон отказаться от публичных заявлений в соцсетях в пользу прямых переговоров.

Джефф Лэндри не ограничился критикой и попытался обосновать необходимость американского госпиталя. По его словам, в Гренландии остро не хватает базовых медицинских услуг, оборудования и квалифицированных специалистов. Из‑за этого, утверждает спецпосланник, местные жители вынуждены преодолевать огромные расстояния, чтобы получить медицинскую помощь. В качестве ключевого аргумента Лэндри заявил, что «здоровая Гренландия критически важна для национальной безопасности Америки», а забота о здоровье населения острова — первый шаг к его защите от заболеваний.

Заявление Лэндри вызвало неоднозначную реакцию. Телерадиокомпания DR сообщила, что правительство Дании (в состав которой входит Гренландия) не было проинформировано о планах США отправить плавучий госпиталь. Более того, датский министр обороны Троэльс Лунд Поульсен прямо заявил, что в такой помощи нет необходимости — система здравоохранения региона справляется с текущими задачами, а дополнительные меры могут нарушить сложившийся порядок оказания медицинской помощи.

Эксперты отмечают, что ситуация отражает более глубокий дипломатический дисбаланс. С одной стороны, США, опираясь на стратегические интересы в Арктике, стремятся расширить своё влияние в регионе, используя гуманитарные инициативы как инструмент «мягкой силы». С другой — Гренландия и Дания последовательно отстаивают автономность решений, подчёркивая, что любые внешние предложения должны согласовываться напрямую с местными властями.

Отказ Нильсена можно рассматривать как демонстрацию суверенитета: премьер дал понять, что инициативы, озвученные через соцсети без предварительных консультаций, не будут восприниматься всерьёз. Это также подчёркивает сложность тройственных отношений между Вашингтоном, Копенгагеном и Нууком, где вопросы здравоохранения, безопасности и геополитики тесно переплетены.

Реакция общественности на конфликт разделилась. Часть жителей Гренландии поддерживает решение премьера, считая, что внешнее вмешательство в местные дела может привести к потере контроля над ключевыми сферами. Другие, напротив, признают проблемы в системе здравоохранения и видят в предложении США шанс улучшить ситуацию, особенно в отдалённых поселениях, где доступ к врачам ограничен.

Тем временем Джефф Лэндри продолжает настаивать на своей позиции, ссылаясь на мнения отдельных гренландцев, с которыми он общался во время визитов. По его словам, вопрос здравоохранения выделился из общей массы проблем как наиболее острый. Однако отсутствие официального диалога между сторонами оставляет открытым вопрос: будут ли США корректировать свою стратегию или конфликт перейдёт в более острую фазу.

Ситуация вокруг плавучего госпиталя стала символом столкновения подходов к сотрудничеству в Арктике. Для Вашингтона это — возможность укрепить позиции в стратегически важном регионе, для Гренландии — шанс подтвердить право самостоятельно определять приоритеты развития, даже если предложения исходят от могущественного союзника. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, смогут ли стороны найти компромисс, учитывающий интересы всех участников.