«Тефлоновость» Трампа проходит проверку, пока скандал с Эпштейном нависает над избирательной кампанией 2026 года
На этой неделе президент Дональд Трамп был рад объявить о победе после того, как рекордно долгая приостановка работы правительства США завершилась на его условиях. Но почти сразу Белому дому пришлось сражаться с привычным пугалом: Джеффри Эпштейном.
Массив писем, обнародованный демократами в Палате представителей США в среду, вновь разжег вопросы об отношениях Трампа с опозоренным финансистом и о том, сколько президент знал о предполагаемом насилии Эпштейна над несовершеннолетними девушками.
В то время как Белый дом быстро отмахнулся от этих усилий, назвав их клеветнической кампанией демократов, привлекшие заголовки сообщения подчеркнули потенциальную уязвимость Трампа, которая может преследовать президента и его Республиканскую партию вплоть до промежуточных выборов в Конгресс в следующем году.
Трамп переживал скандалы, которые погубили бы многих политиков. Но история с Эпштейном оказалась постоянным обязательством, которое нарушает дисциплину послания Трампа и осложняет его усилия по удержанию коалиции сфокусированной на политике, а не на скандале.
НЕКОТОРЫЕ РЕСПУБЛИКАНЦЫ ВЫШЛИ ИЗ ПОВИНОВЕНИЯ
Многие из самых верных сторонников Трампа считают, что правительство удерживает чувствительные документы об Эпштейне, осужденном преступнике-педофиле, покончившем с собой в тюрьме в 2019 году, которые раскрыли бы его связи с влиятельными публичными фигурами.
Горстка республиканцев вышла из повиновения, присоединившись к демократам в стремлении к полной публикации документов, что вызвало упрек со стороны Трампа, назвавшего их «слабыми и глупыми».
«Я думаю, была надежда, что это утихнет и исчезнет, но этого никогда не должно было случиться», — сказал республиканский стратег Терри Салливан, возглавлявший президентскую кампанию госсекретаря Марко Рубио в 2016 году.
«Это проблема, с которой невозможно эффективно справиться, — добавил он. — Невозможно доказать отрицание. Если он (Трамп) ничего не знал, как это доказать?»
Пиа Карузоне, демократический стратег и партнер в политической консалтинговой фирме SKDK, заявила, что призрак Эпштейна может снизить явку республиканцев на промежуточных выборах 2026 года, если новые разоблачения продолжат просачиваться.
Некоторые сторонники Трампа годами раздували теории заговора о клиентах Эпштейна и обстоятельствах его смерти. Хотя Трамп не обвинялся в правонарушениях, связанных с богатым финансистом, он столкнулся с обратной реакцией со стороны сторонников из-за отказа его администрации, ссылающейся на соображения конфиденциальности, раскрыть все файлы расследования, связанные с Эпштейном.
«База MAGA умеет привязываться к внутренним вопросам и раздувать их, — сказала Карузоне. — Я думаю, он очень уязвим в этом».
Согласно опросу Reuters/Ipsos, проведенному в октябре, в то время как девять из десяти республиканцев в целом одобряют работу Трампа в Белом доме, лишь четыре из десяти одобряют его действия в отношении файлов Эпштейна.
Белый дом заявил, что не будет отвлекаться на сагу об Эпштейне.
«Демократы и мейнстрим-медиа отчаянно пытаются использовать эту утку как отвлекающий маневр, чтобы говорить о чем угодно, кроме того, как демократы были полностью побеждены президентом Трампом в борьбе вокруг шатдауна. Эти письма абсолютно ничего не доказывают», — заявила пресс-секретарь Белого дома Абигейл Джексон.
ЕДИНСТВО ПОКАЗАЛО ТРЕЩИНЫ
Президент продемонстрировал почти полный контроль над своей партией во время 43-дневного шатдауна. Даже с письмами об Эпштейне на этой неделе некоторые влиятельные консервативные медиа-персоны преуменьшили значение сообщений, которые предполагали, что Эпштейн считал, будто Трамп «знал о девушках». В письмах также было видно, что Трамп не одобрял его поведение и вынудил Эпштейна покинуть его клуб Мар-а-Лаго во Флориде.
Трамп неоднократно отрицал какие-либо знания о предполагаемом насилии и торговле людьми в сексуальных целях Эпштейна в отношении несовершеннолетних девочек.
Однако единство республиканцев в целом по вопросу об Эпштейне не сохранилось, и демократам все же удалось создать проблемы Трампу.
В тот же день, когда правительство возобновило работу, петиция, поддержанная всеми демократами Палаты представителей и четырьмя республиканцами, получила последнюю необходимую подпись для голосования по законопроекту, обязывающему Министерство юстиции обнародовать все файлы, связанные с Эпштейном.
Высокопоставленным помощникам Трампа не удалось убедить представителя Лорен Боберт снять свое имя с петиции по Эпштейну, дойдя до встречи с ней в Ситуационной комнате — помещении Белого дома, обычно используемом для решения неотложных вопросов национальной безопасности.
Еще одна верная сторонница Трампа, представительница Нэнси Мейс, также не отступила от своей поддержки петиции. Источник, знакомый с ситуацией и говоривший на условиях анонимности, сообщил, что, когда Мейс и Трамп не смогли связаться по телефону, она написала президенту сообщение, в котором ссылалась на свой опыт пережившей сексуальное насилие.
Упрямство Боберт и Мейс, членов республиканской конференции Конгресса, которая демонстрировала почти полное повиновение Трампу, позволяет предположить, что президенту придется осторожно управлять внутренним инакомыслием, чтобы обеспечить, чтобы сага об Эпштейне не расколола его партию накануне промежуточных выборов.
После нескольких дней уклонения от вопросов репортеров Трамп нарушил молчание в пятницу вечером, сожалея о том, как дело Эпштейна отвлекло внимание от его достижений.
«Когда вы говорите об утке про Эпштейна, происходит то, что вы не говорите о том, как хорошо мы справились», — сказал Трамп журналистам на борту Air Force One. «Они хотят тратить время людей, и некоторым из более глупых республиканцев это нравится».
Эти заявления прозвучали всего через несколько часов после того, как Трамп объявил, что попросит Министерство юстиции расследовать связи Эпштейна с JPMorgan и видными демократами. Американский банк заявил, что сожалеет о своем прошлом association с Эпштейном, который был его клиентом в период с 1998 по 2013 год, и не помогал ему совершать «чудовищные деяния».
Стратеги от демократов и республиканцев заявили, что последние несколько дней продемонстрировали замечательную живучесть скандала с Эпштейном и его способность захватывать любой новостной цикл.
Продолжающиеся попытки Белого дома подавить или отвлечь внимание от новостей о этой истории имели эффект продления внимания, уделяемого ей, заявили они.
«Я не думаю, что кто-то может утверждать, что они справились с этим хорошо, — сказал ветеран-республиканский стратег Алекс Конант, — потому что мы все еще об этом говорим».
Экспертное мнение
Данная статья указывает на уникальную и, возможно, самую серьезную уязвимость Дональда Трампа за весь его политический цикл. В отличие от других скандалов, которые его база списывала на «преследование со стороны истеблишмента», история с Эпштейном обладает несколькими разрушительными особенностями.
Ключевые аспекты и анализ:
-
Прямое попадание в основание коалиции. Скандал затрагивает две ключевые группы сторонников Трампа: социальных консерваторов, для которых моральные принципы — краеугольный камень, и правых популистов/сторонников теорий заговора («QAnon» и т.д.), которые годами строили нарратив о том, что Трамп — борец с глобальной элитой педофилов. Теперь он рискует предстать не борцом, а частью этой самой системы. Данные опроса (90% одобрения против 40% по вопросу с Эпштейном) — тревожный звонок.
-
Стратегическая ошибка Белого дома. Их тактика — полное отрицание и блокировка публикации документов — была понятна изначально, но оказалась контрпродуктивной. В эпоху теории заговора отказ от прозрачности воспринимается как признание вины. Это именно то, что нужно демократам, чтобы поддерживать историю в живых, и то, что заставляет самых ярых сторонников Трампа испытывать сомнения.
-
Раскол в рядах — новый и опасный феномен. Тот факт, что такие верные Трампу фигуры, как Боберт и Мейс, осмеливаются бросить ему вызов по этому вопросу, беспрецедентен. Они чувствуют давление своей базы и свою собственную политическую уязвимость. Это показывает, что тема Эпштейна обладает способностью ломать партийную дисциплину, что смертельно опасно для Трампа, чья сила всегда заключалась в абсолютной лояльности его партии.
-
Невозможность «закрыть» тему. Как верно заметил стратег, «невозможно доказать отрицание». Каждая новая порция писем, каждая публикация будут поддерживать огонь. Это не разовый скандал, а медленная, постоянно тлеющая кризисная ситуация, которая истощает политический капитал Трампа и мешает ему полностью контролировать повестку дня.
Заключение: История с Эпштейном — это не просто «еще один скандал». Это системная угроза политическому бренду Трампа. Она подрывает его образ «морального борца», раскалывает его коалицию изнутри и лишает его самого мощного оружия — способности диктовать, о чем говорят в СМИ. Если новые разоблачения будут продолжать появляться вплоть до выборов 2026 года, это может не просто демотивировать часть его базы, но и стать катализатором для более серьезного внутрипартийного вызова его лидерству. Впервые за долгое время его «тефлоновое» покрытие выглядит серьезно поврежденным.