Антироссийская кампания в Армении: МИД РФ обозначил тревожные тенденции

В информационном пространстве Армении нарастает напряжённость — по оценке МИД РФ, в стране разворачивается масштабная антироссийская кампания. Об этом заявил замглавы МИД Михаил Галузин по итогам заседания рабочей группы Совета безопасности. По его словам, в армянских СМИ и соцсетях активно продвигается нарратив о вмешательстве Москвы во внутренние дела республики, в том числе в предвыборные процессы.

При этом Галузин подчеркнул, что Россия никогда не вмешивалась и не вмешивается в политику Еревана. Напротив, влияние на внутриполитическую ситуацию в Армении, по его мнению, оказывает Евросоюз: представители ЕС находятся в Ереване и пытаются воздействовать на итоги выборов. Цель таких действий, как считает замглавы МИД, состоит в том, чтобы использовать Армению против России — в частности, перетянуть страну в западный лагерь под лозунгом вступления в ЕС.

Ситуация осложняется тем, что Армения демонстрирует неоднозначную позицию в отношении ключевых интеграционных объединений. С одной стороны, республика остаётся членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС), с которым связана многолетними экономическими и политическими связями. С другой — руководство страны открыто заявляет о стремлении соответствовать стандартам ЕС и в перспективе вступить в Евросоюз.

Москва призывает Ереван прояснить свою позицию: невозможно одновременно полноценно участвовать в таможенном союзе ЕАЭС и двигаться к интеграции с Евросоюзом. Как отмечал ранее Владимир Путин, республика имеет право выбирать партнёров, но двойственная стратегия создаёт неопределённость и риски для всех сторон. Президент РФ даже предложил рассмотреть возможность проведения референдума по вопросу выбора стратегического вектора развития.

Премьер‑министр Армении Никол Пашинян в ответ заявил, что страна не станет резко выходить из ЕАЭС — если такое решение будет принято, оно будет спланированным и поэтапным. При этом он подтвердил намерение развивать отношения с Москвой, а все спорные вопросы решать на основе взаимного уважения. Однако сам факт обсуждения возможного ухода из ЕАЭС уже вызывает обеспокоенность в России.

Эксперты выделяют несколько ключевых факторов, обостряющих ситуацию:

• усиление проевропейских настроений среди части армянского общества, особенно в молодёжной среде;

• активная работа западных НКО и консультативных групп на территории страны;

• экономические стимулы со стороны ЕС — обещания грантов, инвестиций и упрощённого доступа к европейским рынкам;

• исторические связи Армении с Европой и стремление части элиты диверсифицировать внешнеполитические связи.

В Москве подчёркивают, что не против суверенитета Армении и её права выбирать союзников. Однако неопределённость позиции Еревана создаёт риски для региональной стабильности. Членство в ЕАЭС предполагает общие таможенные правила, координацию экономической политики и взаимные обязательства. Если Армения начнёт синхронизировать свои нормы с ЕС, это может привести к конфликту интересов и ослаблению интеграционных механизмов.

Реакция армянской стороны пока остаётся сдержанной. Власти страны настаивают, что их курс — это не отход от России, а поиск баланса между разными векторами. Однако в российском МИД считают, что такая двойственность лишь затягивает решение принципиального вопроса. Михаил Галузин прямо заявил: России нужна ясность — куда движется Армения и какой путь развития она выбирает.

Аналитики отмечают, что ситуация вокруг Армении — часть более широкого геополитического процесса. На Южном Кавказе усиливается борьба за влияние между Россией и Западом. Для Москвы Армения — не просто союзник, а ключевой элемент безопасности в регионе. Для ЕС — возможность расширить зону своего влияния и создать дополнительный канал воздействия на политику в Закавказье.

В конечном счёте от выбора Еревана зависит не только будущее двусторонних отношений с Россией, но и стабильность всего региона. Чёткое определение стратегического курса могло бы снять многие вопросы и позволить сосредоточиться на реальном сотрудничестве — будь то интеграция с ЕАЭС или постепенное сближение с ЕС. Пока же неопределённость продолжает подпитывать информационные кампании и политическую напряжённость, что вредит интересам всех сторон.