Федеральный судья заблокировала новый указ Трампа об ограничении гражданства по праву рождения
Федеральный судья Дебора Бордман, действующая в Гринбелте, штат Мэриленд, вынесла предварительный судебный запрет, блокирующий исполнение нового исполнительного приказа президента Дональда Трампа, ограничивающего число лиц, имеющих право на гражданство по праву рождения. Решение было принято по требованию правозащитных организаций, представляющих интересы иммигрантов, которые ранее уже добились от той же судьи запрета на первоначальную версию приказа от 2025 года.
Предыстория дела уходит корнями в январь 2025 года, когда Трамп подписал первый исполнительный приказ, отменяющий автоматическое предоставление гражданства детям, рождённым на территории США, чьи родители не являются гражданами страны или законными постоянными жителями — обладателями грин-карт. Верховный суд США 30 июня постановил, что этот приказ нарушает положение о гражданстве Четырнадцатой поправки к Конституции. Поправка, принятая в 1868 году, гласит, что все лица, рождённые на территории Соединённых Штатов и «подчиняющиеся их юрисдикции», являются гражданами США. Решение Верховного суда было вынесено большинством 6 голосов против 3 по делу Barbara v. Trump и стало серьёзным поражением для администрации.
После этого поражения Трамп не отказался от своих намерений и 6 августа подписал новый, более узконаправленный приказ. Он был направлен прежде всего против так называемого «туризма ради рождения» — практики, при которой женщины приезжают в Соединённые Штаты специально для того, чтобы родить, чтобы их дети получили автоматическое гражданство. Согласно новому приказу, гражданство также должно было быть отказано детям, если один из родителей работает на иностранное правительство в США, прибегает к мошенничеству или коммерческой сделке для получения гражданства, либо классифицируется как «иностранный враг». Администрация утверждала, что этот приказ значительно уже первоначального и учитывает замечания Верховного суда.
После подписания нового приказа юристы, ведущие групповой иск от имени детей, которые были бы лишены гражданства согласно первоначальному приказу 2025 года, обратились к судье Бордман с просьбой заблокировать исполнение нового документа и обеспечить, чтобы гражданство их подзащитных продолжало признаваться. Бордман, назначенная на должность президентом Джо Байденом, удовлетворила эту просьбу. Она указала, что новый приказ «почти наверняка неконституционен в применении к сертифицированному классу по той простой причине, что Верховный суд в деле Barbara уже постановил, что дети в этом классе являются гражданами по праву рождения». «Верховный суд уже высказался: дети в сертифицированном классе — «граждане по праву рождения», — написала судья в своём решении.
Её приказ запрещает ряду государственных ведомств, включая Государственный департамент США, Министерство внутренней безопасности и Управление социального обеспечения, предпринимать какие-либо действия, препятствующие, отрицающие или не признающие гражданство детей, охваченных групповым иском. Белый дом не сразу отреагировал на запрос о комментариях.
Истцами по делу выступают правозащитные организации CASA и Asylum Seeker Advocacy Project. Годом ранее они убедили Бордман стать одной из четырёх судей низших инстанций, заблокировавших первоначальный приказ Трампа ещё до решения Верховного суда. Кончита Круз, сопредседатель Asylum Seeker Advocacy Project, в своём заявлении подчеркнула, что семьи иммигрантов не должны снова обращаться в суд для защиты прав своих детей, рождённых в США, и других лиц, чьё гражданство ставится под сомнение новым исполнительным приказом.
Юристы Министерства юстиции, представлявшие правительство, приводили два основных аргумента против наложения запрета. Во-первых, они указывали, что новый приказ гораздо уже первоначального, на который истцы подавали в суд, и поэтому судебный запрет в данной форме неуместен. Во-вторых, они называли иск преждевременным: федеральные ведомства к моменту подачи иска ещё не выпустили необходимые публичные разъяснения о том, как директива президента будет реализовываться на практике. Такие разъяснения, по данным правительства, ожидались к субботе. Администрация настаивала, что любой юридический оспор должен ждать этих разъяснений.
Бордман отклонила оба аргумента. Она указала, что запрет необходим уже сейчас: хотя Министерство юстиции заявляло, что приказ будет применяться только перспективно, по его прямой формулировке он «применяется ко всем детям, соответствующим его критериям, независимо от того, когда они родились». По словам судьи, суд «должен вновь предварительно запретить исполнение последней попытки президента лишить их права на гражданство». При этом Бордман отметила, что ведомства могут продолжать работу над разъяснениями по реализации приказа, но применять их в отношении участников группового иска им запрещено.
Параллельно с судебным разбирательством стало известно, что Государственный департамент США уже подготовил проект разъяснений, обязывающих родителей, подающих заявления на получение паспортов для своих детей, предоставлять доказательства собственного гражданства или иммиграционного статуса для исполнения нового исполнительного приказа. 🏛️