Верховный суд предложил сократить число присяжных до четырёх и объединить их с судьёй в одну коллегию

Верховный суд России подготовил концепцию реформы суда присяжных, которая может заметно изменить порядок рассмотрения уголовных дел с участием граждан.

Одна из основных идей — создание единой коллегии, в которую войдут профессиональный судья и присяжные заседатели.

Одновременно число присяжных предлагается сократить до четырёх человек.

Сейчас количество заседателей зависит от уровня суда.

В районных и гарнизонных военных судах коллегия состоит из шести основных присяжных, а в региональных судах — из восьми. Также назначаются запасные заседатели.

По новой модели максимальное число присяжных предлагается уменьшить до четырёх.

При этом Верховный суд подчёркивает, что разделение полномочий должно сохраниться.

Присяжные по-прежнему будут самостоятельно отвечать на вопросы факта — например, доказано ли событие преступления и совершил ли его подсудимый.

Профессиональный судья будет решать правовые вопросы.

Одно из самых заметных изменений касается взаимодействия судьи и присяжных.

Сейчас при обсуждении ряда процессуальных вопросов коллегия должна покидать зал суда. По предлагаемой концепции подобное разделение хотят сократить.

Судья также сможет находиться вместе с присяжными и давать разъяснения по процедуре вынесения вердикта, если у них возникнут вопросы.

Авторы концепции считают, что это позволит уменьшить количество процессуальных ошибок и сделать вердикты более устойчивыми при последующем обжаловании.

При этом подчёркивается, что судья не должен определять, как именно присяжные будут голосовать.

Их решение должно по-прежнему основываться на собственном внутреннем убеждении.

Другой блок изменений касается состава коллегии.

Верховный суд предлагает разрешить участие граждан старше 65 лет — при условии, что состояние здоровья позволяет им выполнять обязанности и они сами хотят участвовать в процессе.

Также предлагается упростить процедуру отбора кандидатов и отказаться от возможности распускать коллегию из-за так называемой тенденциозности её состава.

Авторы реформы считают такой механизм избыточным и противоречащим принципу случайного отбора.

Предлагаются и изменения непосредственно судебного процесса.

Сейчас в присутствии присяжных можно исследовать далеко не все вопросы: часть процессуальных обстоятельств обсуждается без них.

Верховный суд предлагает разрешить обсуждать больше таких вопросов в присутствии заседателей, хотя они не будут участвовать в их разрешении.

Кроме того, подсудимому хотят предоставить возможность отказаться от ранее заявленного требования о рассмотрении дела судом присяжных, если такой отказ является добровольным и осознанным.

Верховный суд связывает реформу с несколькими проблемами нынешней системы.

Одна из них — небольшое количество граждан, готовых становиться присяжными.

Другая — продолжительность разбирательств и случаи отмены приговоров из-за процессуальных нарушений.

В 2025 году российские суды рассмотрели 640 962 уголовных дела, однако только 643 из них — с участием присяжных заседателей.

Ранее Совет по правам человека указывал на нехватку желающих выполнять обязанности присяжных и предлагал повысить мотивацию граждан.

В марте 2026 года президент Владимир Путин поручил правительству, Верховному суду и Генпрокуратуре рассмотреть соответствующие предложения.

Пока речь идёт именно о концепции реформы, а не о вступивших в силу изменениях законодательства.

Для реализации предложений потребуется подготовка и принятие соответствующих поправок.

Если модель будет утверждена, она станет одним из наиболее значительных изменений российского суда присяжных со времени расширения этой формы судопроизводства на районные суды в 2018 году.